Crime de Estelionato: Análise detalhada e exemplos práticos

Você já se perguntou o que realmente configura o crime de estelionato? De forma direta e breve, o estelionato é o ato de enganar outra pessoa para obter vantagem ilícita. 

Mas essa simples definição esconde uma complexidade jurídica que vamos desvendar neste artigo!

Vamos fazer uma análise detalhada do Artigo 171 do Código Penal Brasileiro e exploraremos desde o conceito legal e os elementos que caracterizam essa infração até as diversas formas pelas quais ele se manifesta no nosso dia a dia.

Aprofundaremos na questão da prova para a condenação, nas consequências penais para o autor do crime, e na importante possibilidade de reparação civil para vítimas de estelionato.

Para diferenciar nuances importantes, analisaremos o estelionato qualificado e majorado, e, por fim, entenderemos a essencial atuação de um advogado em um processo nesse tipo de crime!

Para enriquecer nossa abordagem com sua expertise e visão prática, convidamos o renomado Advogado Criminalista Paulo Dias, OAB/MA 28.944, que nos ajudará a navegar por este tema tão relevante.

Quando é configurado o Crime de Estelionato?

O Crime de Estelionato, previsto no artigo 171 do Código Penal Brasileiro, é uma infração que exige, para sua configuração, a presença de elementos subjetivos e objetivos bem definidos na legislação e na doutrina penal.

A definição legal do tipo penal encontra-se assim redigida:

“Art. 171, caput, do Código Penal – Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento.”  

Conforme a definição do advogado Paulo Dias, o estelionato é o ato de enganar outra pessoa para obter vantagem ilícita. 

E isso pode acontecer de várias formas: falsos empréstimos, golpes de venda online, fraudes bancárias e até mesmo promessas enganosas.

Diferente de outros crimes contra o patrimônio, como o furto ou o roubo, que se consumam com a subtração direta de coisa alheia móvel, o estelionato se caracteriza pelo emprego de engano ou ardil como ferramenta para que a própria vítima, induzida ao erro, entregue voluntariamente o bem ou valor ao agente. 

A confiança da vítima, manipulada ou obtida de forma fraudulenta, assim, é o elemento que distingue essa conduta.

O dolo deve ser específico, não bastando que o agente tenha ciência do prejuízo causado. Nesse crime,  é necessário que sua conduta seja orientada pela intenção deliberada de enganar para lucrar. 

O prejuízo econômico à vítima e a vantagem ilícita obtida pelo agente são, portanto, dois lados de uma mesma moeda no estelionato.

Vale destacar que a pena cominada ao crime de estelionato é de reclusão de um a cinco anos, além de multa. 

O artigo 171 do Código Penal já passou por algumas alterações relevantes quanto à natureza da ação penal. Com a entrada em vigor da Lei nº 13.964/2019 (Pacote Anticrime), o estelionato passou a ser, como regra, crime de ação penal pública condicionada à representação da vítima.

Entretanto, após a atualização promovida pela Lei nº 15.397/2026, houve a revogação do § 5º do art. 171 do CP, fazendo com que o estelionato voltasse a ser processado por meio de ação penal pública incondicionada. Assim, atualmente, o Ministério Público pode dar início à persecução penal independentemente da manifestação de vontade da vítima.

Confira nosso artigo sobre Art. 28: Lei de Drogas 

Modalidades de Estelionato no código penal

O tipo penal previsto no artigo 171 do Código Penal abrange uma multiplicidade de condutas fraudulentas, que tem se atualizado e se adaptado à realidade social e às vulnerabilidades das vítimas. 

Destacamos as principais modalidades reconhecidas na prática forense e doutrinária:

• Estelionato comum: Representa a forma mais comum do delito, como a venda de produto inexistente, falsificação de boletos ou promessas enganosas de prestação de serviço;
  
• Estelionato eletrônico: Ocorre quando o agente utiliza meios digitais, como redes sociais, e-mails ou aplicativos, para aplicar golpes.

Segundo o advogado criminalista Paulo Dias, o estelionato virtual é um crime e está previsto no Código Penal. Envolve enganar alguém visando obter vantagem indevida, geralmente financeira. Golpes como boletos falsos, links maliciosos ou perfis falsos no WhatsApp e Instagram são exemplos disso.

Com a Lei nº 15.397/2026 de 30 de abril de 2026 , a fraude eletrônica passou a possuir previsão mais ampla no Código Penal. O artigo 171, § 2º-A, do CP passou a estabelecer pena de reclusão de 4 a 8 anos e multa quando a fraude for cometida mediante utilização de informações fornecidas pela vítima ou por terceiro induzido a erro por meio de redes sociais, contatos telefônicos, envio de e-mails fraudulentos, duplicação de dispositivo eletrônico ou aplicação de internet, além de outros meios fraudulentos análogos.

A inclusão da expressão “duplicação de dispositivo eletrônico ou aplicação de internet” demonstra uma tentativa do legislador de adaptar a norma às práticas criminosas mais atuais, especialmente diante do crescimento dos golpes digitais;

Cessão de conta bancária (“conta laranja”): Outra alteração recente foi a inclusão do inciso VII ao § 2º do artigo 171 do Código Penal. A norma passou a equiparar ao estelionato a conduta daquele que cede, gratuita ou onerosamente, conta bancária para movimentação de recursos destinados ao financiamento de atividade criminosa ou provenientes dela.

Na prática, trata-se da chamada “conta laranja”, situação em que o indivíduo disponibiliza conscientemente sua conta para terceiros movimentarem valores ilícitos.

Essa modificação ganhou destaque porque, anteriormente, muitas dessas condutas eram enquadradas no crime de lavagem de capitais, cuja pena é mais severa. Com a criação do tipo específico, surgem debates sobre possível aplicação da novatio legis in mellius e eventual retroatividade da norma mais benéfica, além da discussão acerca da coexistência entre os dois tipos penais;

• Estelionato previdenciário: Configura-se quando ocorre a obtenção ou manutenção indevida de benefício previdenciário mediante fraude;
  
• Estelionato sentimental: Envolve a criação de um vínculo afetivo simulado com a vítima, para obter valores ou vantagens financeiras mediante manipulação emocional;
  
• Estelionato contra a Administração Pública: Configura-se quando o sujeito ativo engana o Estado para obter benefícios como auxílios emergenciais, financiamentos públicos ou vantagens indevidas em contratos administrativos;
  
• Estelionato contra idoso: Trata-se de qualquer uma das formas anteriores quando a vítima for pessoa idosa. Nesses casos, há previsão de aumento da pena:
  

“Art. 171, §4º, do Código Penal – Se o crime for cometido contra idoso ou vulnerável, aplica-se a pena em dobro.”

Exemplos práticos de Estelionato

Um exemplo frequente é o da disposição de coisa alheia como própria, no qual o agente, mesmo sem deter a propriedade do bem, o oferece a terceiros como se fosse seu. 

Trata-se de um agir deliberadamente fraudulento, por induzir a vítima ao erro ao simular legitimidade sobre algo que, na verdade, lhe é estranho. 

O prejuízo é imediato, pois o adquirente deposita confiança na aparência de legalidade da transação.

Outro caso  é o da alienação ou oneração fraudulenta de coisa própria. Aqui, embora o bem pertença ao agente, ele se encontra gravado por ônus, seja por alienação fiduciária, hipoteca ou promessa de venda anterior. 

Menos comum, mas igualmente relevante, é a defraudação de penhor. Ocorre quando o bem dado em garantia sofre disposição não autorizada por parte do devedor. Aqui podemos pensar em um veículo empenhado para garantir dívida bancária que, posteriormente, é vendido a terceiro sem anuência do credor. 

Já a fraude na entrega de coisa remete à figura do agente que, estando encarregado da entrega de determinado bem, substitui-o, altera sua quantidade ou modifica sua substância com o fim de obter vantagem indevida. Esse tipo de fraude é típico de relações comerciais onde a confiança depositada no entregador é quebrada de forma consciente e premeditada.

Em outro cenário, encontramos a fraude para recebimento de indenização ou seguro, que ocorre quando o agente, intencionalmente, destrói seu próprio bem ou simula um sinistro visando acionar a apólice de seguro A ilicitude aqui reside na criação artificial do sinistro, comprometendo a veracidade do evento segurado.

O papel da prova no Crime de Estelionato

No contexto do crime de estelionato, a atividade probatória ocupa papel central para a formação da convicção do magistrado. Isso porque, diferentemente dos delitos violentos, em que muitas vezes há flagrante ou vestígios do ato ilícito, o estelionato é um crime sofisticado em sua estrutura e, por vezes, cuidadosamente planejado para ocultar rastros. 

É notável que, na essência do crime, estão o engano e a indução em erro da vítima. Portanto, a comprovação de que houve dolo específico, ou seja, a intenção deliberada de ludibriar, é elemento indispensável. 

Nesse sentido, documentos assinados, mensagens eletrônicas, comprovantes bancários, escutas legalmente autorizadas e testemunhos de pessoas diretamente envolvidas tornam-se meios relevantes de prova. 

A prova testemunhal, embora ainda seja muito utilizada, tem eficácia limitada quando comparada à prova documental e digital nos crimes praticados pela internet. 

Consequências Penais

A pena cominada à conduta do Estelionato é de reclusão de um a cinco anos, conforme o Artigo 171, caput, do Código Penal. 

Todavia, a reprimenda pode ser agravada conforme as circunstâncias do caso concreto. Um exemplo notável ocorre quando o crime é praticado contra pessoa idosa, o que enseja o aumento da pena.

“Art.171, § 4º, do Código Penal- A pena aumenta-se de um terço, se o crime é cometido contra idoso.” 

A utilização de meios eletrônicos para a perpetração do estelionato, também é elemento que pode levar à majoração da pena, tendo em vista a sofisticação da conduta e o alcance dos danos causados.

Reparação civil para vítimas de Estelionato

O crime de estelionato, além de provocar consequências na esfera penal, gera inegáveis efeitos patrimoniais que autorizam a vítima a buscar reparação civil. Isso porque o prejuízo econômico sofrido pela parte lesada configura lesão a direito patrimonial, amparado pelo ordenamento jurídico, especialmente pela responsabilidade civil decorrente de ato ilícito.

Nos termos do Código Civil, estabelece-se que:

“Art. 186 do Código Civil – Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.”

Complementando, prevê-se a obrigatoriedade de reparação:

“Art. 186 do Código Civil – Aquele que causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.”
 

Embora a ação penal contra o estelionatário seja promovida pelo Ministério Público, a vítima possui legitimidade para propor, de forma autônoma ou paralela, demanda cível buscando a restituição dos valores perdidos ou a compensação por eventuais danos extrapatrimoniais. 

A responsabilidade civil independe de condenação penal, podendo ser reconhecida ainda que o processo criminal não tenha resultado em sanção.

Na prática, é comum que o ajuizamento da ação de indenização ocorra paralelamente à persecução penal, especialmente em casos de maior impacto econômico ou emocional. 

Ademais, a vítima poderá utilizar o título executivo judicial (sentença condenatória transitada em julgado na esfera civil) para deflagrar a fase de cumprimento de sentença, com possibilidade de bloqueio de valores via SISBAJUD, penhora de bens móveis ou imóveis, e outras medidas coercitivas destinadas a assegurar a satisfação do crédito.

Portanto, a via civil representa um instrumento necessário para a restituição de direitos violados no estelionato, complementando a resposta penal com a reparação concreta e proporcional dos danos causados. 

Em um sistema de justiça comprometido com a dignidade da pessoa humana, a responsabilização do ofensor não se encerra na esfera criminal, mas se projeta, também, na obrigação de reparar os efeitos concretos do ilícito.

Apropriação indébita: tipos, penas e diferença entre furto e roubo

Estelionato qualificado e majorado: distinções e implicações

O estelionato qualificado está previsto expressamente no § 2º do art. 171 do Código Penal, sendo caracterizado por circunstâncias que agravam a reprovabilidade da conduta delituosa. A lei trata como qualificadas as seguintes situações:

“Art. 171,§ 2º, do Código Penal – Aplica-se a pena em dobro, se o crime for cometido contra entidade de direito público ou instituto de economia popular, assistência social ou beneficência.

§ 3º A pena é de reclusão de três a oito anos, e multa, se o crime for cometido contra idoso ou vulnerável.”

Essas hipóteses revelam uma intenção do legislador de oferecer tutela penal mais rigorosa a determinadas categorias sociais ou institucionais que, por sua natureza, se encontram em posição de especial vulnerabilidade. A qualificação, portanto, está associada a elementos objetivos do sujeito passivo do delito.

Por outro lado, o estelionato majorado se refere ao aumento da pena-base por conta de circunstâncias judiciais, legais ou causas de aumento de pena previstas no próprio artigo 171 ou em normas correlatas. 

A majorante mais comumente aplicada decorre do uso de meios eletrônicos ou da prática do crime em contexto de organização criminosa, situação em que o juiz poderá aumentar a pena com base na gravidade da conduta.

A distinção aqui é técnica: enquanto o estelionato qualificado altera a pena cominada abstratamente no tipo penal, a majorante opera na dosimetria da pena após a condenação.

Atuação de um advogado em um processo por estelionato

O processo penal por estelionato exige do advogado uma atuação técnica, estratégica e comprometida com o respeito ao devido processo legal. 

Tanto na defesa quanto na acusação, a compreensão profunda dos elementos constitutivos do tipo penal é indispensável para a correta interpretação dos fatos e para a condução adequada do processo. 

Não é incomum que conflitos civis ou comerciais, especialmente os relacionados a inadimplementos contratuais, desentendimentos sobre entrega de bens ou discordâncias quanto à qualidade de serviços prestados, sejam indevidamente interpretados como condutas criminosas. 

Nesses casos, o advogado deve evidenciar que não há dolo específico (intenção de enganar), nem fraude ou ardil, afastando o tipo penal do estelionato. 

A partir da fase do inquérito policial, a presença do advogado é crucial para evitar abusos, requerer diligências, apresentar documentos exculpatórios e buscar, se for o caso, o arquivamento do procedimento. 

Em determinadas situações, poderá ainda avaliar a viabilidade de um acordo de não persecução penal (ANPP), conforme autorizado pelo art. 28-A do Código de Processo Penal: “

“Art. 28-A, Código de Processo Penal – Não sendo caso de arquivamento e tendo o investigado confessado formal e circunstancialmente a prática de infração penal sem violência ou grave ameaça e com pena mínima inferior a 4 (quatro) anos, o Ministério Público poderá propor acordo de não persecução penal, desde que necessário e suficiente para reprovação e prevenção do crime, mediante as seguintes condições ajustadas cumulativa e alternativamente”

Já na perspectiva da acusação, seja na condição de Ministério Público ou assistente da acusação, o advogado deve buscar demonstrar a existência de todos os elementos do crime: a fraude empregada, o erro da vítima, o prejuízo concreto e a obtenção da vantagem ilícita. 

Em ambas as funções, a atuação do advogado deve considerar a complexidade do sistema processual penal, as peculiaridades da prova em crimes patrimoniais e a constante tensão entre o direito de punir do Estado e as garantias fundamentais do réu.

Em casos de suspeita de estelionato, a orientação do advogado Paulo Dias é valiosa tanto para a atuação profissional quanto para guiar o cliente:

 “Se você clicou em um link suspeito, passou dados pessoais ou bancários, ou fez um pagamento e depois descobriu que era golpe, é fundamental agir rápido. Reúna todas as provas possíveis (prints, e-mails, comprovantes) e registre um boletim de ocorrência.  Também é importante notificar seu banco ou operadora de cartão e, dependendo da situação, buscar apoio jurídico para tentar recuperar os valores ou responsabilizar o autor do golpe. ” 

O advogado, portanto, deve orientar seu cliente a seguir esses passos iniciais para a investigação e eventual responsabilização, além de munir-se dessas provas para a melhor defesa ou acusação no processo penal.

Por fim, não se pode ignorar o impacto emocional que um processo criminal acarreta para as partes envolvidas. A atividade jurídica, nesse cenário, não se limita a teses e petições: exige do profissional: empatia, ética e responsabilidade para lidar com direitos, reputações e, muitas vezes, com vidas em profunda transformação.