Marco Civil da Internet: princípios e aplicações

Com a crescente digitalização da sociedade, o ambiente virtual tornou-se palco de interações sociais, comerciais e políticas que exigem regulamentações específicas. 

Nesse cenário, o Marco Civil da Internet se destaca como uma das principais normas que estruturam direitos, deveres e responsabilidades no uso da rede. 

Neste artigo apresentamos os pontos centrais da Lei n° 12.965/2014, suas jurisprudências mais relevantes e os impactos práticos dessa norma para advogados que atuam no contencioso digital .

O que é o Marco Civil da Internet?

O Marco Civil da Internet, instituído pela Lei nº 12.965/2014, é a legislação que estabelece os princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. 

Trata-se de um marco normativo que passou a regular especificamente o ambiente digital, suprindo lacunas anteriormente tratadas apenas com base na Constituição Federal, especialmente em temas como privacidade e proteção de dados pessoais.

Qual é a função do Marco Civil da Internet?

O Marco Civil da Internet surgiu da necessidade de regulamentar o ambiente digital, promovendo segurança jurídica e garantindo direitos fundamentais dos usuários. 

Assim, a norma funciona como uma espécie de “Constituição da Internet”, ao definir diretrizes para atuação de usuários, provedores e do próprio Estado, especialmente no que diz respeito à privacidade, à neutralidade da rede e à liberdade de expressão online.

Quem sancionou o Marco Civil da Internet?

O Marco Civil da Internet foi sancionado pela então presidente Dilma Rousseff no dia 23 de abril de 2014, durante o evento internacional NetMundial, realizado em São Paulo. 

A escolha da data e do contexto não foi aleatória: tratava-se de um momento em que o Brasil buscava se afirmar como protagonista na construção de uma governança global da internet.

Principais conceitos do Marco Civil da Internet

A própria Lei n° 12.965/2014  traz definições importantes para a interpretação de seus dispositivos. Entre os principais conceitos, destacamos:

• Internet: sistema mundial de protocolos estruturados para possibilitar a comunicação de dados entre redes.
  
• Provedor de conexão: empresa que oferece acesso à internet ao usuário final.
  
• Provedor de aplicações: entidade que disponibiliza conteúdos ou serviços online, como redes sociais, plataformas de vídeo, e-commerce, entre outros.
  
• Registros de conexão: informações que indicam data, hora e duração das conexões à internet de um determinado terminal.
  
• Registros de acesso a aplicações: dados que apontam quando e por quanto tempo um usuário acessou determinado serviço ou plataforma na internet.

Fundamentos, direitos e garantias do Marco Civil da Internet

A Lei nº 12.965/2014 também estabelece, nos seus primeiros artigos, as bases para o uso da internet no Brasil. 

Esses dispositivos se dividem em três partes principais: fundamentos, princípios e garantias aos usuários.

Fundamentos (Art. 2º)

Refletem valores constitucionais aplicados ao meio digital:

• Respeito à liberdade de expressão;
  
• Reconhecimento da natureza global da internet;
  
• Promoção dos direitos humanos e do desenvolvimento da personalidade;
  
• Estímulo ao exercício da cidadania em meios digitais;
  
• Pluralidade e diversidade;
  
• Abertura e colaboração na rede;
  
• Livre iniciativa e livre concorrência;
  
• Defesa do consumidor;
  
• Finalidade social da rede.

Confira o infográfico para você conseguir visualizar melhor esses fundamentos:

Princípios (Art. 3º)

Diretrizes que orientam a interpretação e aplicação da lei:

• Garantia da liberdade de expressão, comunicação e manifestação do pensamento;
  
• Proteção da privacidade e dos dados pessoais;
  
• Preservação e garantia da neutralidade da rede;
  
• Estabilidade, segurança e funcionalidade da internet;
  
• Responsabilização dos agentes pelos atos praticados;
  
• Preservação da natureza participativa da rede;
  
• Liberdade dos modelos de negócios online, desde que respeitem os demais princípios.
  

Direitos e garantias dos usuários (Art. 7º)

Direitos assegurados a quem utiliza a internet no Brasil:

• Inviolabilidade da intimidade e da vida privada, com direito à indenização por danos materiais ou morais;
  
• Sigilo do fluxo de comunicações na internet, salvo por ordem judicial;
  
• Sigilo das comunicações privadas armazenadas, como e-mails;
  
• Proibição de suspensão da conexão por inadimplemento de serviços;
  
• Manutenção da qualidade contratada da conexão;
  
• Contratos com informações claras e completas;
  
• Não fornecimento de dados a terceiros sem consentimento ou previsão legal;
  
• Justificativa para coleta, uso, armazenamento e exclusão de dados;
  
• Termos de uso com linguagem clara, de fácil acesso ao usuário;
  
• Acessibilidade para pessoas com deficiências físicas, sensoriais ou perceptivas;
  
• Aplicação do Código de Defesa do Consumidor às relações de consumo pela internet

Art. 19 do Marco Civil e a Responsabilidade das Plataformas Digitais

Atualmente um dos pontos mais debatidos no STF é o conteúdo do Art. 19, Lei nº 12.965/2014, que trata da responsabilidade civil de provedores de aplicação por danos decorrentes de conteúdos gerados por terceiros.

“Art. 19, Lei nº 12.965/2014- Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário.”

O artigo dispõe que as plataformas só podem ser responsabilizadas caso não retirem o conteúdo após ordem judicial específica. 

Ou seja, não há responsabilidade objetiva ou solidária, a responsabilização depende do descumprimento de decisão judicial.

Esse dispositivo tem sido questionado quanto à sua constitucionalidade, especialmente diante de casos que envolvem discurso de ódio, desinformação e violação de direitos fundamentais. 

A discussão sobre o artigo 19 tem relação direta com a possível regulamentação das plataformas digitais, e envolve temas complexos como:

• A moderação de conteúdos sensíveis sem necessidade de intervenção judicial;
  
• A responsabilidade proativa das plataformas diante de danos previsíveis;
  
• A preservação do debate público livre, sem comprometer direitos fundamentais.
  

O entendimento final do STF nesse tema poderá redesenhar os limites jurídicos da atuação das plataformas no Brasil, impactando diretamente a advocacia digital, o contencioso cível e os direitos fundamentais no ambiente virtual.

Qual a diferença entre LGPD e Marco Civil da Internet?

Apesar de tratarem de temas semelhantes, o Marco Civil da Internet (Lei n° 12.965/2014) e a LGPD (Lei nº 13.709/2018) possuem finalidades distintas e abordam aspectos complementares da regulação no ambiente digital.

Finalidade

Marco Civil da Internet: Tem como objetivo estabelecer princípios, direitos e deveres para o uso da internet no Brasil. Funciona como uma espécie de estatuto geral da internet.

LGPD: É uma legislação específica sobre o tratamento de dados pessoais, aplicável tanto no meio digital quanto no físico.

Proteção de dados pessoais

Marco Civil da Internet: Apresenta dispositivos sobre privacidade e proteção de dados (como o Art. 7º), mas com uma abordagem mais genérica.

LGPD: Regulamenta de forma detalhada o tratamento de dados pessoais, criando obrigações como:
– Obtenção de consentimento
– Fundamentação legal para o tratamento
– Direitos dos titulares (acesso, correção, exclusão etc.)
– Obrigação de segurança e transparência

Responsabilização

Marco Civil da Internet: A responsabilidade dos provedores de aplicação por conteúdo de terceiros ocorre somente em caso de descumprimento de ordem judicial (Art. 19). Isso significa que a plataforma não responde automaticamente por danos causados por usuários.

LGPD: A responsabilidade pelo tratamento inadequado de dados pessoais pode ocorrer independentemente de decisão judicial, sendo previstas sanções administrativas diretas pela ANPD, além de ações judiciais individuais.

Aplicabilidade

Marco Civil da Internet: Aplica-se especificamente ao uso da internet.

LGPD: Aplica-se a qualquer operação de tratamento de dados pessoais, seja no meio digital ou físico, por pessoas físicas ou jurídicas, públicas ou privadas.

O papel do DPO (Encarregado de Dados) segundo a LGPD no contexto do Direito Digital

Entendimentos e Jurisprudências sobre a Lei nº 12.965/2014

A interpretação do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014) pelo Judiciário brasileiro tem evoluído, consolidando entendimentos importantes sobre os limites da responsabilidade civil, o papel dos provedores e a proteção de direitos fundamentais como a liberdade de expressão e a dignidade humana. 

A seguir, destacamos as decisões relevantes que refletem essas tendências:

Bloqueio de perfis em redes sociais e o limite da liberdade de expressão

O Supremo Tribunal Federal reafirmou que a liberdade de expressão não é absoluta e pode ser restringida diante de abusos que atentem contra a ordem democrática ou incentivem o ódio.

“A liberdade de expressão é consagrada constitucionalmente e balizada pelo binômio liberdade e responsabilidade, ou seja, o exercício desse direito não pode ser utilizado como verdadeiro escudo protetivo para a prática de atividades ilícitas. (…) Uma vez desvirtuado criminosamente o exercício da liberdade de expressão, a Constituição Federal e a legislação autorizam medidas repressivas civis e penais, tanto de natureza cautelar quanto definitivas.”
— STF, PET 10373 AGR-QUINTO, Rel. Min. Alexandre de Moraes, julgado em 14/11/2022, publicado em 08/03/2023

Dica prática: O Marco Civil deve ser interpretado à luz da Constituição. Quando o discurso extrapola os limites legais, há respaldo para medidas restritivas, inclusive o bloqueio de perfis.

Responsabilidade do provedor de aplicação por conteúdo ofensivo: necessidade de ordem judicial

O TJDFT  reafirmou que, em regra, o provedor só pode ser responsabilizado civilmente se descumprir uma ordem judicial de remoção de conteúdo.

“O regramento normativo (art. 19 da Lei 12.965/2014) estabelece que a responsabilidade civil do provedor de aplicação é subjetiva, advinda do não cumprimento de decisão judicial (…). Somente se instado judicialmente a realizar a retirada de dados/informações da rede social, considerados violadores de direitos, e ainda assim não tomadas as providências necessárias para torná-los indisponíveis, é que deverá responder civilmente pelo conteúdo criado por terceiros.”
— TJDFT, 07192146920218070020, Rel. Des. Fabrício Fontoura Bezerra, 7ª Turma Cível, julgado em 13/07/2022

Dica prática: Ao lidar com conteúdos lesivos em plataformas digitais, é indispensável acionar o Judiciário antes de exigir responsabilidade do provedor.

Divulgação de dados pessoais com conteúdo sexual: limites do art. 19 do Marco Civil

O STJ entendeu que, mesmo em casos graves como associação indevida de dados pessoais a conteúdo sexual, a responsabilidade do provedor segue sendo condicionada à ordem judicial.

“A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça está amplamente consolidada no sentido de afirmar que a responsabilidade dos provedores (…) é subjetiva e solidária, somente nas hipóteses em que, após ordem judicial, negar ou retardar indevidamente a retirada do conteúdo. (…) A motivação do conteúdo divulgado de forma indevida é indiferente para a incidência do art. 19.”
— STJ, REsp 1993896/SP, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 17/05/2022

Dica prática: Mesmo conteúdos de alto teor ofensivo, como pornografia de vingança, exigem prévia decisão judicial para responsabilização do provedor.

Conteúdo ofensivo envolvendo menor de idade: exceção à regra da ordem judicial

Neste caso, o STJ entendeu que a proteção da criança e do adolescente tem prevalência sobre a regra geral do art. 19, permitindo a responsabilização direta do provedor mesmo sem ordem judicial prévia.

“Para atender ao princípio da proteção integral consagrado no direito infantojuvenil, é dever do provedor de aplicação na Internet proceder à retirada de conteúdo envolvendo menor de idade (…) independentemente de ordem judicial. (…) A responsabilidade civil deve ser analisada sob o enfoque da relevante omissão de sua conduta (…). A aplicação isolada do art. 19 da Lei 12.965/2014 é insuficiente.”
— STJ, REsp 1783269/MG, Rel. Min. Antonio Carlos Ferreira, julgado em 14/12/2021

Dica prática: Quando envolvem menores de idade, conteúdos ofensivos devem ser removidos imediatamente após notificação, sem necessidade de ordem judicial. A omissão do provedor configura responsabilidade civil direta.

Como a Jurídico AI pode ajudar advogados em ações envolvendo o Marco Civil da Internet e a LGPD

A atuação em casos que envolvem o Marco Civil da Internet e a LGPD exige rapidez, precisão jurídica e atualização constante sobre jurisprudência e regulação digital. 

A Jurídico AI oferece suporte estratégico aos advogados com automação de peças personalizadas, pesquisa jurisprudencial e fundamentação legal atualizada.

Na prática: A Jurídico AI simplifica a atuação no contencioso digital, poupando tempo do advogado e oferecendo suporte técnico qualificado com base nas normas e jurisprudências mais recentes.