Os juízes e os tribunais atenderão, preferencialmente, à ordem cronológica de conclusão para proferir sentença ou acórdão.
A lista de processos aptos a julgamento deverá estar permanentemente à disposição para consulta pública em cartório e na rede mundial de computadores.
Estão excluídos da regra do caput :
as sentenças proferidas em audiência, homologatórias de acordo ou de improcedência liminar do pedido;
o julgamento de processos em bloco para aplicação de tese jurídica firmada em julgamento de casos repetitivos;
o julgamento de recursos repetitivos ou de incidente de resolução de demandas repetitivas;
as decisões proferidas com base nos arts. 485 e 932 ;
o julgamento de embargos de declaração;
o julgamento de agravo interno;
as preferências legais e as metas estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça;
os processos criminais, nos órgãos jurisdicionais que tenham competência penal;
a causa que exija urgência no julgamento, assim reconhecida por decisão fundamentada.
Após elaboração de lista própria, respeitar-se-á a ordem cronológica das conclusões entre as preferências legais.
Após a inclusão do processo na lista de que trata o § 1º, o requerimento formulado pela parte não altera a ordem cronológica para a decisão, exceto quando implicar a reabertura da instrução ou a conversão do julgamento em diligência.
Decidido o requerimento previsto no § 4º, o processo retornará à mesma posição em que anteriormente se encontrava na lista.
Ocupará o primeiro lugar na lista prevista no § 1º ou, conforme o caso, no § 3º, o processo que:
tiver sua sentença ou acórdão anulado, salvo quando houver necessidade de realização de diligência ou de complementação da instrução;
se enquadrar na hipótese do art. 1.040, inciso II .
